Retranscription
Les architectes urbanistes ont complètement disparu du débat. Ceux qui construisent les villes s’expriment très peu sur le sujet. Sur les 400 intervenants de la convention Innovation City qui s’est tenue à Nice en juin 2015, seulement 4 étaient architectes. Redonner la parole aux architectes qui à la base créent des espaces qui plaisent aux gens redonnerait de l’intérêt au sujet de la ville intelligente et faire de la mutation actuelle une chose séduisante.
On parle toujours de Nice, Lyon, Montpellier. Mais ces exemples sont moins révélateurs de la capacité des acteurs de toute collectivité à travailler sur les nouveaux usages. Elle prend l’exemple du principal aménageur de la Seine-Saint-Denis pour lequel elle travaille et qui a vu évoluer ses actions d’aménagement. Il faut s’assurer que les quartiers en production soient encore adaptés aux usages dans une vingtaine d’années. Elle souligne l’omniprésence du terme « innovation », une tendance réjouissante mais qui porte davantage à une « innovation washing ». Le modèle économique de la ville intelligente est un sujet essentiel et mérite d’être au coeur du débat aujourd’hui.
